為什麼養育孩子時父母的方式很重要

發育心理學家一直對父母如何影響兒童發展感興趣。 然而,尋找父母的具體行為與後來的兒童行為之間的實際因果關係是非常困難的。

一些在戲劇性不同的環境中長大的孩子,後來可能會長大成為非常相似的人物 。 相反,在同一個環境中共同居住並長大的孩子可能長大後會有非常不同的個性。

儘管存在這些挑戰,但研究人員認為,養育方式和這些風格對兒童的影響之間有聯繫。 一些人認為,這些影響會轉化為成年人的行為。

什麼研究說

在20世紀60年代初期,心理學家戴安娜鮑姆德德對100多名學齡前兒童進行了一項研究。 通過自然觀察 ,家長訪談和其他研究方法 ,她確定了養育子女的一些重要方面。

這些方麵包括紀律策略,溫情和培育, 溝通方式以及對成熟和控制的期望。

基於這些維度,Baumrind建議大多數父母展示三種不同的教養方式之一。 Maccoby和Martin進一步的研究還表明,在這三個原始人中增加第四種育兒風格。

讓我們仔細看看這四種教養方式中的每一種以及他們對孩子行為的影響。

獨裁父母

Baumrind發現的三種主要風格之一是獨裁風格 。 在這種父母教養方式下,孩子們應該遵循父母制定的嚴格規定。 不遵守這些規則通常會導致懲罰。 專制父母不會解釋這些規則背後的推理。 如果被要求解釋,父母可能會簡單地回答:“因為我這樣說。”

雖然這些父母的要求很高,但他們對孩子的反應並不敏捷。 他們希望自己的孩子表現得異常而不是犯錯誤,但他們對於孩子未來應該做什麼或避免什麼方向提供很少的指導。 錯誤受到懲罰,通常很嚴厲,但他們的孩子常常被問到他們做錯了什麼。

據Baumrind稱,這些父母“都是順服和地位導向的,並且期望他們的命令不受任何解釋的遵守。”

表現出這種風格的父母常常被描述為霸氣和獨裁。 他們對待父母的方式是“饒恕杖,寵壞孩子”。 儘管有這樣嚴格的規則和高期望,但他們很少解釋他們要求背後的推理,並簡單地期望孩子們毫無疑問地服從。

權威育兒

Baumrind確定的第二種主要風格是權威風格 。 像專制父母一樣,擁有權威教養方式的人建立了他們的子女應遵循的規則和準則。 但是,這種養育方式更加民主。

權威的家長對他們的孩子作出回應,並願意傾聽問題。 這些父母期望很多孩子,但他們提供溫暖,反饋和足夠的支持。

當孩子不能達到期望時,這些父母就會更加培養和寬容,而不是懲罰。

Baumrind建議,這些父母“監督並為他們的孩子的行為規定了明確的標準,他們是自信的,但不是侵入性的和限制性的,他們的紀律方法是支持性的,而不是懲罰性的,他們希望自己的孩子既自信又有社會責任感,自律和合作。“

正是這種期待與支持的結合,可以幫助權威父母的孩子培養獨立性,自我控制和自律等技能。

寬容的育兒

Baumrind確定的最終風格就是所謂的父母養育方式 。 寬容的父母有時被稱為寬容的父母,對他們的子女的要求很少。 這些父母很少管教他們的孩子,因為他們對成熟和自我控制的期望相對較低。

根據Baumrind的說法,寬容的父母“比他們要求的反應更迅速,他們非傳統和寬容,不需要成熟的行為,允許相當程度的自我調節,並避免對抗。”

寬容的父母通常會培養和溝通他們的孩子,他們的朋友的地位往往比父母的地位要高。

未參與的育兒

除Baumrind引入的三種主要風格外,心理學家埃莉諾麥克比和約翰馬丁提出了第四種風格,稱為無害或疏忽養育 。 一種不受約束的養育方式的特點是需求少,反應速度慢,而且溝通很少。

當這些父母滿足孩子的基本需求時,他們通常會脫離孩子的生活。 他們可以確保他們的孩子能夠得到食物並擁有住所,但是在指導,結構,規則或者甚至是支持方面,他們幾乎沒有提供任何東西。 在極端情況下,這些家長甚至可能會拒絕或忽視其子女的需求。

育兒風格的影響

這些教養方式對兒童發展成果有何影響? 除Baumrind最初對100名學齡前兒童進行的研究之外,研究人員還進行了其他一些研究,得出了關於育兒風格對兒童影響的一些結論。

這些研究的發現:

為什麼權威教養比其他風格提供了這樣的優勢?

因為權威父母更有可能被視為合理,公平,而且他們的孩子更可能遵守這些父母提出的要求。 另外,因為這些父母提供規則以及對這些規則的解釋,所以兒童更有可能內化這些教訓。

權威父母的子女不但不遵循規則,因為他們害怕處罰(正如他們可能與獨裁父母一樣),權威父母的子女能夠明白規則存在的原因,了解他們是公平的和可接受的,並努力遵循這些規則來滿足他們的自己內在化了什麼是對與錯的感覺。

當然,單親父母的養育方式也會在每個家庭中形成獨特的融合。 例如,母親可能會表現出權威性的風格,而父親則傾向於更寬容的方式。

這有時會導致混合信號,甚至導致孩子從更寬容的父母那裡獲得批准,以獲得他們想要的東西。 為了創造一種凝聚力的方式來養育子女,父母必須學會合作,因為他們結合了他們獨特的養育方式的各種元素。

父母教養方式研究的局限與批判

但是,有一些重要的育兒風格研究的局限性值得注意。 養育方式和行為之間的聯繫基於相關性研究 ,這有助於發現變量之間的關係,但不能建立明確的因果關係。 雖然有證據表明特定的育兒風格與某種行為模式有關,但其他重要的變量,如兒童的氣質也可以發揮重要作用。

還有一些證據表明,一個孩子的行為會影響父母的風格。 一項研究發現,表現出困難行為的兒童的父母隨著時間的推移開始表現出較少的父母控制。 這樣的結果表明,孩子們可能不會因為他們的父母過於寬容而行為不端,但是,至少在某些情況下,困難或積極的孩子的父母可能更願意放棄嘗試控制孩子。

研究人員還指出,父母養育方式和行為之間的相關性有時很弱。 在許多情況下,預期的兒童成果不會實現; 擁有權威風格的父母會有孩子們反抗或從事違法行為,而擁有寬容風格的父母則會有自信和學業成功的孩子。

這四種養育方式也可能不一定是普遍的。 文化因素在養育子女的風格和兒童成果方面也起著重要作用。

“沒有普遍”最好“的養育方式,”作者道格拉斯伯恩斯坦在他的心理學概要中寫道。 “如此權威的養育與歐美家庭的積極成果保持一致,與非洲裔美國人或亞裔美國青少年的學校表現無關。”

底線

那麼,談到養育方式,這有什麼意義呢?

育兒風格與不同的孩子結果有關,權威風格通常與強烈的自尊和自我能力等積極行為相關聯。 然而,其他重要因素,包括文化,兒童對父母待遇的看法以及社會影響也在兒童行為中起著重要作用。

>來源:

> Baumrind,D.兒童保育實踐提出了三種學前行為模式。 遺傳心理學專著。 1967年; 75: 43-88。

> Benson,JB,Marshall,MH。 嬰幼兒早期的社交和情緒發展。 牛津:學術出版社; 2009年。

> Huh,D,Tristan,J,Wade,E&Stice,E問題行為是否會導致貧困家長?:一項對青少年女孩的前瞻性研究。 青少年研究。青少年研究 2006; 21(2):185-204。

> Macklem,GL。 中年兒童情緒調節實習指南。 紐約:斯普林格; 2008年。