頭腦可以對身體產生強大的影響，並且在某些情況下甚至可以幫助身體痊癒。 頭腦甚至有時會誘使你相信假治療具有真正的治療效果，這種現象稱為安慰劑效應。 在某些情況下，這些安慰劑可以發揮足夠強大的影響力來模仿真正的醫學治療效果。
但安慰劑效應遠不只是積極的想法。 當對假藥的這種反應發生時，許多患者不知道他們對本質上是“糖丸”的反應。 安慰劑常用於醫學研究，以幫助醫生和科學家發現並更好地理解新藥的生理和心理影響。
為了理解安慰劑效應為什麼重要，重要的是更多地了解它的工作原理和原理。
仔細觀察安慰劑效應
安慰劑效應被定義為一種現象，其中一些人在施用非活性物質或假處理後經歷益處。
什麼是安慰劑？ 安慰劑是一種沒有已知藥效的物質，如無菌水，鹽水溶液或糖丸。 安慰劑是一種假藥，在某些情況下可以產生非常真實的反應。
為什麼人們會因假處理而經歷真正的變化？ 患者的期望在安慰劑效應中起重要作用; 一個人希望接受治療的人越多，他們就越有可能表現出安慰劑反應。
在大多數情況下，不知道他們接受治療的人實際上是安慰劑。
相反，他們認為他們是真正治療的接受者。 安慰劑的設計看起來與真正的治療方式完全相同，無論是藥丸，注射劑還是消耗性液體，但該物質對其所宣稱的疾病或病情沒有實際影響。
需要注意的是，“安慰劑”和“安慰劑效應”是不同的事情。 術語安慰劑是指非活性物質本身，而術語安慰劑效應是指服用不能歸因於治療本身的藥物的任何效果。
安慰劑如何用於醫學研究？
在醫學研究中，研究中的一些患者可以服用安慰劑，而其他參與者接受實際治療。 這樣做的目的是確定治療是否有實際效果。 如果服用實際藥物的參與者比服用安慰劑的患者有顯著改善，該研究可以幫助支持該藥物有效性的說法。
雖然安慰劑對疾病沒有影響，但它對某些人的感受會產生非常實際的影響。 這種影響可能取決於多種因素。 有些可能影響安慰劑效果的因素包括：
- 疾病的性質
- 患者相信治療效果有多強烈
- 患者期望看到的反應類型
- 醫生傳達的關於治療效果的正面信息的類型
- 基因也可能影響人們對安慰劑治療的反應
一項研究表明，有些人可能具有遺傳傾向，對安慰劑的反應更強烈。 在這項研究中，控制腦前額皮層多巴胺水平的基因高或低變異的患者對安慰劑的反應不同。 基因高多巴胺版本的患者比使用低多巴胺版本基因的患者更可能會出現對安慰劑治療的反應。
研究發現，這個基因的高多巴胺版本的人往往也有更高水平的痛苦感知和獎勵尋求。
在測試新藥和其他治療方法時，科學家有興趣了解這種新療法對治療超過任何潛在風險的疾病是否有價值。 通過他們的研究，他們想要了解治療是否有效，可能產生的副作用，哪些患者可能受益最多，以及是否比已有的其他治療更有效或更不有效。
通過比較治療對安慰劑的效果，研究人員希望能夠確定藥物的效果是由於治療本身還是由其他變量引起的。
使用安慰劑的優勢
使用安慰劑進行醫學和心理學研究的主要優點之一是它可以使研究人員消除或最大限度地減少預期對結果的影響。 如果研究人員希望找到某個結果，他們可能會不知不覺地傳達線索，即所謂的需求特徵 ，這可能導致參與者猜測研究人員希望找到什麼。 因此，參與者的行為有時可能會改變。
為了盡量減少這種情況，研究人員有時會進行所謂的雙盲研究 。 這樣的研究涉及實驗者和參與者都不知道誰在接受真正的治療，誰接受了錯誤的治療。 通過最小化影響研究的微妙偏倚風險，研究人員能夠更好地研究藥物和安慰劑的效果。
安慰劑效應的例子
例如，讓我們想像一個參與者自願參加研究以確定新頭痛藥物的有效性。 服藥後，她發現頭痛很快消散，她感覺好多了。 然而，她後來得知她在安慰劑組，而且她給的藥物只是一個糖丸。
研究最多和最強的安慰劑效應之一是減輕疼痛。 根據一些估計，大約30％到60％的人會在服用安慰劑丸後感到疼痛減輕。
在某些情況下，即使是真正的醫療治療也可以從安慰劑效應中受益。 研究人員發現，醫生對治療的有效性有多積極的態度，這對患者對治療的反應有多大影響。
安慰劑在心理學實驗中的作用
在心理學實驗中，安慰劑是一種惰性治療或沒有已知效應的物質。 研究人員可能會使用安慰劑對照組，這是一組暴露於安慰劑或假自變量的參與者。 然後將該安慰劑治療的影響與實驗組中實際感興趣的自變量的結果進行比較。
即使安慰劑沒有真正的治療，研究人員發現他們可以有各種身體和心理的影響。 安慰劑組的參與者已經顯示心率，血壓，焦慮水平，疼痛感，疲勞，甚至大腦活動的變化。 這些影響指向大腦在健康和幸福中的作用。
什麼導致安慰劑效應？
雖然研究人員知道安慰劑效應起作用，但他們尚未完全理解這種效應如何以及為何發生。 正在研究為什麼一些人即使只接受安慰劑也會有變化。 許多不同的因素可能有助於解釋這種現象。
安慰劑可能會觸發激素反應
一個可能的解釋是服用安慰劑引發了內啡肽的釋放。 內啡肽具有類似於嗎啡和其他阿片類止痛藥的結構，並作為大腦自身的天然止痛藥。
研究人員已經能夠證明使用腦部掃描的安慰劑效果，表明安慰劑組和治療組都激活了含有許多鴉片受體的區域。 納洛酮是一種阻斷天然內啡肽和阿片類藥物的阿片拮抗劑。 使用納洛酮，安慰劑緩解疼痛減輕。
期望會影響安慰劑的反應
其他可能的解釋包括條件， 動機和期望。 在某些情況下，安慰劑可以與實際治療配對，直到達到預期效果，這是經典調理的一個例子。 高度積極地認為治療將起作用的人，或之前曾接受過治療工作的人可能更有可能經歷安慰劑效應。
處方醫師對治療的熱情甚至會影響患者的反應。 如果醫生似乎非常肯定治療會有理想的效果，那麼患者可能更有可能從服用該藥物中獲益。 這表明，當患者服用真正的藥物治療疾病時，安慰劑效應甚至會發生。
安慰劑也可以產生副作用
相反，個體可以經歷負面症狀作為對安慰劑的反應，這種反應有時被稱為“nocebo效應”。 例如，對於安慰劑，患者可能會報告頭痛，噁心或眩暈。
安慰劑效果有多強大？
儘管安慰劑效應會影響患者的感受，但研究表明安慰劑效應對潛在疾病沒有顯著影響。 對200多項涉及使用安慰劑的研究進行的一項主要綜述發現，安慰劑對疾病沒有主要的臨床效果。 相反，安慰劑效應對患者報告的結果有影響，特別是對噁心和疼痛的感知。
然而，三年後進行的另一項評估發現，在相似的人群中，安慰劑和治療都有類似的效果。 作者的結論是，安慰劑使用得當時，可能有利於患者作為治療計劃的一部分。
一句話來自
安慰劑效應可以對人們的感受產生強大的影響，但重要的是要記住，它們不能治愈潛在疾病。 通過在研究中使用安慰劑，科學家們能夠更好地了解治療如何影響患者，以及新藥和治療方法是否安全有效。
>來源：
> Eippert F，Bingel U，Schoell ED等人。 Opioidergic下行疼痛控制系統的激活是安慰劑鎮痛的基礎。 神經元 。 2009; 63（4）：533-543。 DOI：10.1016 / j.neuron.2009.07.014。
> Hall，KT。 等人。 兒茶酚-O-甲基轉移酶val158met多態性預測安慰劑效應在腸易激綜合徵中的應用。 PLOSOne; 2012. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0048135。
> Howick，J等人。 治療比安慰劑更有效嗎？ 系統評價和薈萃分析。 PloS One。 2013; 8（5）; e62599。 DOI：HTTPS：//dx.doi.org/10.1371%2Fjournal.pone.0062599。
>HróbjartssonACB，GøtzschePC。 安慰劑干預所有臨床條件。 Cochrane系統評價數據庫 。 doi：10.1002 / 14651858.cd003974.pub3。
> Weiner IB，Craighead WE。 科西尼心理學百科全書，第3卷 。 霍博肯，新澤西州：約翰威利父子。 2010。