心理學中的滅絕概述

什麼會導致一個人或動物停止從事以前的條件行為? 滅絕是一種解釋。 在心理學中,滅絕指的是條件反應的逐漸減弱,導致行為減少或消失。 換句話說,條件行為最終會停止。

例如,假設你教你的狗握手。

隨著時間的推移,這個技巧變得不那麼有趣 你停止獎勵這種行為,並最終停止讓你的狗動搖。 最終,反應會消失,你的狗不再顯示行為。

滅絕的原因以及何時發生

經典條件下 ,當沒有無條件刺激條件刺激單獨出現時, 條件反應最終會停止。 例如,在巴甫洛夫的經典實驗中 ,一隻狗受到了垂涎欲滴的響聲。 當鐘聲重複呈現而沒有呈現食物時,流涎應答最終消失。

操作性條件反射中 ,當響應不再被區分性刺激後加強時,發生滅絕。 BF Skinner描述了他如何首先觀察到這種現象:

“我的第一條滅絕曲線是偶然發現的,一個老鼠在一個實驗中按壓槓桿,當顆粒分配器堵塞時,我不在那裡,當我回來的時候,我發現了一條美麗的曲線。雖然沒有收到藥丸......但這種變化比巴甫洛夫的唾液反射消失更有秩序,我非常興奮,這是一個星期五的下午,實驗室裡沒有人可以告訴我。整個週末我都特別謹慎地過街,並避免一切不必要的風險,以保護我的發現免於意外死亡的損失。“

滅絕的例子

讓我們仔細看看更多的滅絕例子。

想像一下,研究人員已經訓練了一隻實驗室老鼠按下鑰匙接收食物顆粒。 當研究員停止提供食物時會發生什麼? 儘管滅絕不會立即發生,但會隨著時間推移。 如果大鼠繼續按下按鍵但沒有得到小球,那麼這種行為最終將會減退,直到它完全消失。

有條件的味覺厭惡也會受到滅絕的影響。 想像一下,你在生病之前吃了一些冰淇淋,然後把它扔掉。 因此,你開發出了一種對冰淇淋的厭惡,避免吃它,即使它以前是你最喜歡的食物之一。

克服這種不情願的一種方法是將自己暴露於冰淇淋,即使只是吃它的想法讓你感覺有點que。。 你可能會一次又一次地嘗試一些小小的口味。 當你繼續食用食物而不生病時,你的條件厭惡最終會消失。

滅絕並不意味著它永遠消失

如果條件反應不再顯示,這是否真的意味著它永遠消失了? Pavlov在對經典調理的研究中發現,當發生滅絕時,並不意味著受試者回到無條件狀態。 響應消失後允許持續數小時甚至數天可以自動恢復響應。 自發性恢復是指以前已經絕蹟的反應突然再現。

在他對操作調理的研究中,斯金納發現如何以及何時加強行為可能會影響它對滅絕的抵抗力。

他發現部分強化時間表 (僅在部分時間加強行為)有助於減少瀕臨滅絕的可能性。 只有在經過一段時間或發生了一定數量的反應後,才會強化這種行為,而不是強化行為。 這種部分時間表會導致行為更強烈,更具抗拒性。

可能影響滅絕的因素

許多因素可能會影響行為對滅絕的抵抗力。 原始調理的強度可以發揮重要作用。

調理髮生的時間越長,條件響應的幅度可能會使響應更具抗拒性。 已經很好建立的行為可能變得幾乎不受滅絕影響,並且甚至在完全去除增強物之後仍可能繼續顯示。

一些研究表明, 適應習慣也可能在滅絕中發揮作用。 例如,反复暴露於條件刺激可能最終導致你習慣它,或習慣。 因為你習慣了條件刺激,你更可能忽視它,並且不太可能引起反應,最終導致條件行為的消失。

人格因素也可能在滅絕中發揮作用。 一項研究發現,比較焦慮的孩子習慣聽起來比較慢。 結果,他們對聲音的恐懼反應比非焦慮的兒童慢得要滅絕。

>來源:

> Coon D,Mitterer JO。 心理學:一次旅程。 第5版。 Wadsworth Publishing; 2013。

> Pavlov(1927)PI。 條件反射:大腦皮層生理活動的調查。 神經科學年鑑 2010; 17(3):136-141。 DOI:10.5214 / ans.0972-7531.1017309。

> Skinner BF。 科學方法的案例史。 美國心理學家 1956; 11:221-233。

> Skinner BF。 行為主義者的塑造:一部自傳的第二部分。 紐約:Alfred A. Knopf; 1979年。