當你要求人們在思考心理學的時候要列出那些想到的東西時，西格蒙德弗洛伊德和精神分析就會頻繁出現。 精神分析作為一種治療方法和理論觀點，當然在心理學上留下了痕跡。
儘管還有一些人仍然留有純粹的心理分析觀點，但今天大多數心理學家對心理學領域採取了更折衷的方法。
事實上，許多當代心理學家懷疑心理分析。 有些人甚至對弗洛伊德的學派感到沮喪。 但這是否公平？ 在強調認知過程，神經科學和生物心理學占主導地位的心理學世界中， 心理分析還有空間嗎？
精神分析在當今世界仍然相關嗎？
最近有一些關於傳統精神分析普遍衰退的報導：
- 美國精神分析協會發布的一份報告發現，心理學部門通常將精神分析純粹視為歷史神器，而諸如藝術，文學，歷史和其他人文科目的受試者更可能將精神分析作為一個持續的相關主題進行教授。
- “紐約時報” 2007年的一篇文章也指出心理學精神分析的衰落。
那麼，為什麼心理分析學作為心理學的一個學術話題而下降呢？
問題的部分原因是精神分析未能檢驗其治療方法的有效性，未能在循證實踐中使用該規則。
心理分析的支持與批判
許多人對今天精神分析持懷疑態度的部分原因是，支持其有效性的證據總體上相對較弱。
然而，一些關於精神分析有效性的研究對這種治療方式的支持有限。 一項薈萃分析發現，精神分析可能與其他治療方法一樣有效。 其他研究表明，精神分析可能有效治療抑鬱症，藥物依賴和恐慌症 。
另一個問題是精神分析通常是一個長期的主張。 我們生活在一個時代，人們尋求在幾天，幾週或幾個月內產生效果的快速結果和方法 - 心理分析療法通常涉及客戶和治療師在一段時間內探索問題。
心理學家Susan Krauss Whitbourne在“ 今日心理學” （ Psychology Today）的一篇文章中解釋說：“使用確立的用於循證治療的標準，傳統的精神分析本身並不能成為大多數心理障礙的治療方法。” “但是，如同[ 紐約時報的文章]所暗示的，將弗洛伊德的貢獻與心理學無關，這是過於簡單化。”
心理分析過去和現在
許多弗洛伊德的想法在心理學上已經失寵，但這並不意味著他的工作毫無價值。
他的治療方法 - 認為精神疾病是可治療的，談論問題可以帶來救濟 - 是一個革命性的概念，對我們如何接近治療精神疾病留下了持久的標記。
研究至少支持了一些弗洛伊德的原創思想。 “最近對神經科學工作的評論證實，弗洛伊德的許多原始觀察結果，特別是無意識過程的普遍影響和情緒對思維的組織功能，在實驗室研究中得到了證實，”Peter Fonagy在一篇題為“精神分析今天“在世界精神病學雜誌上發表。
同樣重要的是要記住， 西格蒙德弗洛伊德也是他那個時代的產物。 雖然他以其時常大膽的理論而聞名（在維多利亞時期被認為特別令人震驚），但他對世界的看法卻與他所居住的時代息息相關。 那麼，如果弗洛伊德在我們這個時代還活著，那麼今天精神分析學會走什麼路？
“如果弗洛伊德今天還活著，”Fonagy寫道，“他會對大腦功能的新知識產生濃厚興趣，比如神經網絡與早期關係的質量，功能掃描的特定能力的位置，發現分子遺傳學和行為基因組學，他肯定不會放棄他所珍惜的科學心理學項目，這是他試圖發展神經行為模型的失敗工作。“
Krauss解釋說，重要的一點是，儘管精神分析可能正在下降，但這並不意味著心理動力學觀點已經死亡。 她寫道：“今天的心理學家討論的是心理動力學 ，而不是心理分析學的觀點 ，”因此，這個觀點指的是我們個性中的動態力量，它們的變化運動構成了我們可觀察行為的基礎。精神分析是一個狹義的術語指的是基於弗洛伊德的觀點，即理解和對待異常行為，我們的無意識衝突必須通過。“
正如弗洛伊德構想的精神分析一樣，它可能肯定會下降，但這並不意味著心理動力學觀點已經消失，或者即將到來。
心理分析的未來
那麼精神分析能夠做什麼來確保它在心理學領域的持續關聯？
- 根據Fonagy的說法，強調科學是關鍵。
- 需要更深入地探索實證研究和以證據為基礎的治療方法。
- Fonagy還建議，改進數據收集方法，考慮其他可能的行為解釋以及與其他心理健康專業人員的積極合作可以提高精神分析方法的合法性和相關性。
顯然，弗洛伊德在心理學上的標誌今天仍在感受中。 談話療法可能與精神分析療法最為相關，但治療師經常將此技術用於一系列其他治療方法，包括以客戶為中心的療法和群體療法 。 心理分析可能不是它在1910年回歸的力量，但弗洛伊德的理論對流行文化和心理都產生了持久的影響。
>來源：
> Cohen，P.（2007年11月25日）。 除了心理學系，弗洛伊德在大學裡廣泛傳授知識。 紐約時報 。
> Fonagy，P.（2003）。 精神分析今天。 世界精神病學，2（2）
> Whitbourne，SK（2012）。 弗洛伊德的“沒死” 他真的很難找到。 今日心理學。