媒體常常瑣碎化購物成癮 ，也被稱為強迫性購物，強迫性消費，強迫性購買或oniomania。 它被描繪成表面時尚受害者的行為 - 無一例外都是女性 - 並且由富有的名人所代表，與購買鞋子相比，他們的時間更多與他們的時間無關。 在這種情況下，強迫購物本身似乎不成問題。
電影“購物狂的自白”在某些方面強化了這種觀點，但它也包含了一些與那些遭受強迫性購物問題相關的觀察。
很少有強迫性購物被認為是對酒精和毒品等物質或其他行為 （如強迫性賭博）的沉溺。 這是因為它不是合法上癮嗎？
最新動態
儘管對強迫性購物的研究機構龐大且不斷增多，但與其他成癮研究不同，許多強迫性購物研究發表在期刊上，關於營銷和消費者研究。 這些期刊有不同的受眾，主要由營銷專業人員組成，而不是臨床專業人員。 顯然，那些有興趣進行營銷和了解消費者行為的人的動機與那些對預防和治療成癮感興趣的人有很大的不同。
因此，強迫性購物本身就被認為是一種障礙，它必須作為一個值得癮癮和醫療領域研究的話題，並從這個角度進行研究。
強迫性購物研究的最新發展之一是發現網上購物對那些“沉迷於”購物的人特別有吸引力。
這是因為網上購物吸引了一些在強迫購物者中特別強大的動機，包括需要尋求多樣化和產品信息; 買不看; 避免購物時的社交互動; 並在購物時體驗快感。
因為在進行強迫性購物活動時的保密性以及參與活動時的強烈愉悅在所有成癮行為中都是常見的，因此這項研究支持強迫性購物確實是一種上癮的概念。
網上購物是幾種基於計算機的活動之一，有一個令人上癮的組成部分; 其他包括在線賭博 ， 在線色情和電子遊戲 。 但是，這些活動尚未作為獨立成癮障礙納入DSM。
雖然這些“網絡成癮”還沒有得到充分的認可，但這主要反映了缺乏強大的研究記錄，以此為基礎制定精神健康狀況的官方標準所需的細節。 這並不表明網絡成癮不普遍，存在問題或者精神病學界不重視。
人們越來越意識到有必要幫助遭受強迫性購物而遭受經濟困難的人們。
與其他疾病的異同
強迫性購物在過去的100年中得到了認可，控制開支問題的人沒有被診斷為購物成癮，儘管他們可以在衝動控制障礙下診斷，但沒有特別說明。 雖然強迫性購物以及許多其他行為成癮正在考慮列入DSM 5，但它目前並未列為成癮性疾病，也不是單獨的衝動控制障礙。
一些專家認為，強迫性購物是一種強迫症或強迫症，或者它是一種雙相性精神障礙。
儘管存在重疊，但目前還沒有被接受的觀點。
因此，雖然購物成癮具有悠久的歷史，但它與許多心理健康狀況有關，但在醫學界尚未被廣泛認可為獨立成癮。 然而，人們越來越認識到購物成癮和其他成癮之間的相似之處，甚至有可能得到醫療幫助，因為與其他條件的重疊。 當然，強迫性購物是心理學家可以幫助你管理的東西。
來源
> Benson， 答：買或不買：為什麼我們超買和如何停止 。 小號手，波士頓。 2008年。
> Croissant，B.，Klein，O.，Löber，S.＆Mann，K。“強迫性購買案例 - 衝動控制障礙或依賴性障礙？” Psychiat Prax， 36： 189-192 。 2009年。
> Benson，AL（編輯）， 我店，所以我是：強迫性購買和尋找自我。 Rowman＆Littlefield，紐約。 2000。
> Ridgway，N.，Kukar-Kinney，M.＆Monroe，K.“擴展的概念化和強迫購買的新措施”。 消費者研究期刊， 35：622-639。 2008年。
> Scherhorn，G。“購買行為中令人上癮的特質。” Journal of Consumer Policy， 13：33-51。 1990年。