更新馬斯洛的需求層次

馬斯洛的著名等級還是相關的嗎?

任何曾經有過心理學的人都可能對亞伯拉罕馬斯洛的 需求層次有至少一個基本的理解。 馬斯洛認為,在金字塔底層需要包括諸如食物,水和睡眠之類的東西之前,必須先滿足需求,然後人們才能繼續在層次結構上更高的位置。

在滿足了這些基本需求之後,人們開始關注安全和保障的需求,然後歸屬和愛,然後推崇。

最後,一旦滿足了所有這些較低層次的需求,馬斯洛就建議人們在金字塔頂端的需求上移動,這就是所謂的自我實現。

Wahba和Bridwell在1976年發表的一篇論文指出,需要通過進一步的研究解決對馬斯洛等級體系的不加批判的接受。 他們對當時可用研究的審查幾乎沒有支持層次結構的準確性。

最近的一些研究為馬斯洛的原始等級提供了一些支持,但許多人認為理論可能需要更新以更好地反映現代生活的需要。

馬斯洛的層級是否等同?

馬斯洛的需求層次結構繼續廣泛流行,並且大部分被廣泛接受,但現有的證據並不一定支持馬斯洛的理論。

Wahba和Bridwell寫道:“馬斯洛的需求層次理論給學生提供了一個有趣的矛盾的工作動機。 “理論被廣泛接受,但幾乎沒有證據支持它。”

馬斯洛的層級是否需要更新?

2010年,一群心理學家試圖對馬斯洛的層次進行現代化。 他們翻新版的經典需求金字塔刊登在一期“心理科學展望”上 。 雖然原始層次包含五個層次,但這個修訂版本包含七個層次。

這個新版本的底層四層與馬斯洛很相似,但是在新版本的頂層可以看到很大的變化。 最令人驚訝的可能是它消除了原始版本的最高水平 - 自我實現。

為什麼要消除自我實現? 文章的作者認為,雖然自我實現仍然是重要而有趣的,但它不是一個進化上的基本需求。

作者們認為,馬斯洛最初認為自我實現的許多活動和追求都代表了基本的生物驅動力,比如吸引配偶和生孩子。

那麼在這個修訂後的等級體系中,什麼取代了自我實現?

亞利桑那州立大學的研究主要作者道格拉斯肯尼克在一份新聞稿中解釋說:“在生物學上最基本的人類願望是那些最終有助於我們的孩子的孩子的基因再生產的人。 “因此,養育子女至為重要。”

然而,對馬斯洛原始等級制度的擬議修改並非沒有爭議。

包含修訂層級的期刊問題還包括四個不同的評論文章,它們提供了關於層次結構的原始版本和修訂版本的觀點。

儘管許多人都同意修訂版的基本前提,尤其是修訂版的進化基礎,但許多人認為將自我實現作為一項關鍵激勵需求予以消除。

不同文化中的人可能會有類似的需求

儘管理論流行,但支持等級準確性的研究卻令人驚訝地少。 出於這個原因,伊利諾伊大學的心理學家埃德迪納領導了一項研究,將著名的需求層次結構在全球不同的國家進行測試。

2005年至2010年期間,研究人員對155個不同國家的食物,住所,安全,金錢,社會支持,尊重和情緒進行了調查。儘管他們調查結果的某些方面與馬斯洛理論一致,但也有一些顯著的偏差。 理論中描述的需求似乎是普遍的。 然而,滿足這些需求的順序對人們對生活的滿意度影響不大。

“我們的發現表明,馬斯洛的理論在很大程度上是正確的,在全世界的文化中,滿足他所提出的需求與幸福有關,”Diener在新聞稿中解釋道。 “然而,與馬斯洛理論的一個重要背離是,我們發現即使他們的基本需求和安全需求沒有完全實現,一個人也可以報告具有良好的社會關係和自我實現。”

雖然最近的研究似乎支持人類普遍需求的想法,但支持馬斯洛的排名層次仍然難以捉摸。

參考文獻:

Kendrick,DT,Vladas,G.,Neuberg,SL,&Schaller,M.(2010)。 翻新需求金字塔:建立在古代基礎之上的當代擴展。 “心理科學展望”,5(3),292-314。 doi:10.1177 / 1745691610369469。

Tay,L.,&Diener,E.(2011)。 世界各地的需求和主觀幸福感。 Journal of Personality and Social Psychology,101(2),354-365。 DOI:10.1037 / a0023779。

Wahba,MA和Bridwell,LG(1976)。 馬斯洛重新考慮:對需求層次理論研究的回顧。 組織行為與人的績效,15,212-240。