關於飲食失調的更危險和破壞性的神話之一是，父母（尤其是母親）應該責怪疾病的發展。 這種觀點是危險的，因為它可以導致父母責怪自己，當他們的精力可以更好地用於倡導並幫助他們的孩子恢復時。 許多治療專業人員仍然認為父母是事業的一部分，因此將他們排除在治療過程之外。
家長對飲食失調的責備
從歷史上看，專業人士有時在貧困母親身上歸咎於無法解釋的精神疾病。 “精神分裂症母親”被認為會導致精神分裂症，“冰箱母親”被指責為自閉症。 我們從那以後就知道精神分裂症和自閉症主要是由遺傳因素引起的。 飲食失調也是如此。 儘管現在人們普遍認識到飲食失調是由複雜因素引起的，但父母們對於飲食失調的責備仍頑固存在。
家長對飲食失調的指責歷史悠久，可以追溯到20世紀初，當時因創造神經性厭食症而出名的威廉鷗爵士寫道，父母是“通常最糟糕的服務員”。在20世紀60年代，薩爾瓦多米努欽開發了心身症家庭模式，這種模式將厭食的責任歸咎於以僵化和困惑為特徵的功能失調的家庭過程。
但是，研究並沒有支持這個理論。 值得注意的是，Minuchin 在孩子生病後正在觀察家庭，因此這種關係似乎與疾病對家庭的功能失調。 父母不會引起進食障礙，不會引起強迫症（OCD）或任何其他疾病。
我們現在了解到，飲食失調在各種家庭環境中發展，並且沒有導致飲食失調的特定家庭結構或家庭功能模式。
有證據證明，家庭中的飲食障礙確實存在，但遺傳 - 不是培育 - 在很大程度上是責備。 最近的研究表明，家庭實際上可以非常有助於治療飲食失調，不應該被排除在外。 Cynthia Bulik博士，FAED在她為“國際精神衛生研究所”的“飲食失調神話遭襲”講話中指出：“我們所知道的飲食失調是家庭往往是我們治療中的最佳盟友。
家庭如何幫助恢復
他們不會導致疾病。 他們是我們的複蘇盟友。 我們的工作是幫助他們制定藍圖，讓他們了解他們需要怎樣做才能成為恢復中的盟友。“
2009年，飲食失調學會發布了一份關於家庭在飲食失調中的作用的立場文件：“我們的立場是，家庭應該常規參與治療大多數患有飲食失調的年輕人。 究竟應該如何組織這種參與，以及它如何最有幫助，會因家庭而異。“
研究一種治療青少年厭食症家庭治療 （FBT）的特殊治療模式，強調家庭可以在治療患有進食障礙的年輕人中發揮核心作用。
在FBT，治療師授權和動員家人幫助他們的孩子恢復。 在FBT中，父母是治療團隊的一部分。 他們與孩子一起參加會議，並負責提供適合個人康復的膳食。 他們使用結構和他們所需的任何槓桿來讓客戶回到適當的行為和健康的體重。
過去，父母通常被降級為次要角色。
經常鼓勵他們不要參與與“個性化的孩子”進行控制的爭奪戰，試圖指示孩子應該吃什麼。
但是，這不再被認為是最佳實踐。 即使對於未參加正式FBT的青少年和年輕人，父母也可以提供幫助，提供膳食幫助，並應將其納入治療決定，除非他們有特殊原因應該被排除在外。 家長也可以在早期識別和識別問題中發揮關鍵作用。 也許全面FBT的主要禁忌是虐待父母。 然而，一般來說FBT的研究表明，許多類型的家庭可以以積極的方式參與恢復。
正如家人可以幫助個體從飲食失調中恢復過來一樣，家庭也可以在飲食失調開始後逐漸鞏固和延續飲食失調。 英國研究Janet Treasure，OBE博士 FRCP FRCPsych專注於養育方式，以及家庭如何因為患有飲食失調症的個人的照顧責任而變得不堪重負。 她的研究指出了治療專業人員的重要性，也為家庭提供教育和支持，使他們能夠有效地幫助他們的親人康復。
如果您是患有飲食失調症的人的父母或家庭成員，請不要陷入恐懼或責難中： 動員 。 家庭賦權和支持飲食失調治療（FEAST）為患有飲食失調症的家庭成員和父母提供了許多資源。
>參考：
> Bulik，C.，飲食失調學院，家庭賦權和支持飲食失調治療，全國神經性厭食症和相關疾病協會，國家飲食失調協會，國際飲食失調專業人員協會，Trans Folx戰鬥飲食失調協會。 （2015年）。 關於飲食失調的九個真相 [小冊子]。