薄荷醇香煙需要去...
香煙發臭。
香煙是美國發病率和死亡率的最可預防原因。 估計每年有443,000名美國人死於香煙暴露，另有860萬人因吸煙而死於嚴重的疾病和殘疾。 香煙枯萎公眾健康; 它們不僅會殺死用戶，還會讓所有人都在冒著二手煙的危險。
當我們對煙草和添加劑的這些小棒子如何導致癌症和COPD知之甚少時，香煙應該是一個不合時宜的時代。 相反，大煙草公司繼續蓬勃發展，推銷他們的產品，推向每個人 - 最顯著的是青少年和少數民族 - 希望我們都被吸引住了。
當一個人殺害或傷害他人時，我們期待美國司法的迅捷手段能夠適當地懲罰。 但是，當一家大型煙草公司殺死數百萬美元時，該公司將獲得獎金。 我們生活在一個模糊線條的世界裡，一個人的兇手是另一個說客的客戶或參議員的PAC。
在最終消滅捲菸銷售方面，一個重要的象徵性的第一步可能是禁止銷售薄荷捲菸 - 這是一個有限的先例。 具體而言，2009年，聯邦政府禁止含有香精香料和丁香（丁香）的香煙銷售。
美國食品和藥物管理局希望通過禁止使用香味香煙來減少香煙對年輕人的味道。 但薄荷香煙是目前市場上佔有25％市場份額的最受歡迎調味香煙，仍然沒有阻礙地出售給青少年和其他人。 而且，薄荷醇不僅僅是調味劑， 這是一種具有麻醉特性的藥物。
2009年，煙草監管由食品和藥物管理局（FDA）的煙草產品中心控制。 該中心的主要任務是弄清薄荷捲菸與非捲菸捲菸相比有多危險。 具體而言，該中心側重於青少年，少數民族和試圖戒菸者使用薄荷煙。 儘管2013年發布了令人恐懼的調查結果，但薄荷香煙仍然在市場上銷售。
捲菸廣告的下顎骨
大煙草戲dirty應該不會讓人吃驚。 （對於一個虛構的速成班，請觀看Jason Reitman的導演電影“感謝你吸煙”。）薄荷香煙的銷售是捲菸公司維持利潤的最佳範例。
在一篇題為“薄荷醇捲菸營銷和消費者認知：煙草行業文獻回顧”的免費文章中，來自加州大學舊金山分校的研究人員在抽樣調查香煙製造商推銷薄荷香煙方面做得非常出色。 以下是他們的一些發現：
- 薄荷香煙最初是在20世紀20年代由一位名叫Lloyd“Spud”Hughes的年輕人在他的煙草錫中噴灑薄荷醇晶體後創建的。 他的母親曾經給他經常感冒的薄荷腦。 斯普德捲菸於1933年成為第一個市售的薄荷醇捲菸，其次是庫爾薄荷。
- 薄荷醇具有清涼，舒緩和麻醉性質，這解釋了為什麼它用於錠劑，冷瘡製劑，牙齦，漱口水等等。 利用薄荷腦感知的醫療好處，薄荷香煙首先銷售健康信息。 煙草公司聲稱薄荷捲菸比非捲菸捲菸更安全和美味。 早期的廣告將薄荷捲菸中的薄荷醇稱為“清潔”，“頭部清理”以及對咳嗽和咽喉刺激的補救。
- 到20世紀50年代初，薄荷醇 - 香煙健康的跳床起來了，美國人開始明白香煙不健康。 因此，在1953年和1953年，人均年捲菸消費量實際上下降，直到20世紀70年代後期繼續上升。 毫無疑問，大煙草公司加大了廣告投入，淡化了薄荷腦健康的主張。 然而，煙草公司仍然認為薄荷捲菸安全並強調薄荷捲菸如何“舒緩”和“清爽”。 不幸的是，直到今天，許多薄荷醇吸煙者仍然認為薄荷香煙比非薄荷香煙更健康，更溫和，更容易吸煙並且更安全。
- 到20世紀60年代，薄荷捲菸的廣告變得更加險惡。 更具體地說，捲菸製造商開始將非裔美國人定位為獨立的人口，並在城市市場上宣傳“城市形象”。 此外，這種廣告的信息呈現出一種更加隱含的和反常的語調，這種語調與民權運動一致，並側重於“多元化/社區”。 一旦建立起來，這種以“城市生活方式”為標誌的“城市形象”就被用來創建一個小組，並吸引其他少數民族和白人來品牌薄荷。
- 到20世紀80年代，香煙製造商開始向青少年做廣告 - 尤其是年輕女性 - 試圖讓他們相信，薄荷香煙被自然，樸實無華，幽默，友好，流行和機智的人所吸引。 換句話說，大煙草公司知道吸煙是年輕人中重要的社會行為，並將其用於此。
- 目前，儘管大多數薄荷吸煙者是白色的，但在非洲裔美國人，一些西班牙裔人，年輕人，女性和“較輕”的吸煙者中，薄荷醇捲菸的使用率卻不成比例。
FDA審查薄荷醇與非薄荷醇捲菸的研究結果
2013年，FDA發布了題為“薄荷醇與非薄荷醇香煙的可能公共健康影響的初步科學評估”的大型研究結果。 這裡有4個來自這項研究的結論。 首先，薄荷香煙與非薄荷香煙同樣不健康。 其次，薄荷醇捲菸的使用與年輕人吸煙的增加有關。 第三，薄荷香煙與更大的成癮性，更大的依賴性和更大的戒菸困難正相關。 換句話說，薄荷香煙比非薄荷香煙更難戒菸。 第四，由於薄荷醇的麻醉性和舒緩性，薄荷香煙對公共健康構成了獨特的威脅。 在相關說明中，2011年3月，即使在此研究發表之前，FDA建議“從市場上去除薄荷醇捲菸將有利於美國的公共健康。”
最終，以建模為基礎，一些專家建議，在未來40年內，通過禁止銷售薄荷捲菸可以避免30萬到60萬人的死亡。
那麼為什麼聯邦政府沒有禁止薄荷捲菸呢？ 這是$ 64,000美元的問題。 現在是2015年，我提供的所有資料都是在2013年及以前。
我有一些想法，為什麼薄荷捲菸仍然強勁。 首先，這些研究結果或建議都沒有約束力 - 從本質上說，所有這些信息都與政治修辭一樣重要。 其次，Big Tobacco憑藉其所有的說客和競選捐款，對美國政府持有強烈的控制權，並將通過禁止銷售薄荷捲菸來對抗四分之一的銷售量。 第三，也許FDA認為我們忘記了關於薄荷醇的禁令 - 畢竟，他們在2013年停止徵求公眾對此的反饋意見。好吧，醫學界仍然記得，你應該如此。
美國是一個偉大的國家。 我們的政府獲得了英國的獨立，廢除了奴隸制，反抗了軸心國的權力，發起了全球反恐戰爭。 然而，我們最致命的威脅煙草種植在離我們國家首都不遠的弗吉尼亞州。
雖然薄荷香煙吸入，但擺脫它們將是非常困難的。 當然，香煙銷售方面出現了一些表面上的變化，包括對廣告的限制，但薄荷香煙還活著。 相反，歐洲議會在2022年投票決定禁止薄荷捲菸。
如果你還是愛人，吸煙（或普通）香煙，現在該戒菸了。 請記住，成功的戒菸是一場通常需要多次嘗試的戰鬥。 而且，雖然美妙的個人戒菸只是一塊餡餅。 你，你的朋友和你的家人應該發信給FDA，要求禁止使用薄荷香煙，為了產生更大的影響，你也可以給你的國會議員和白宮發信。
請記住，政府應該為我們工作，而不是各種捲菸製造商的共同利益。 畢竟，預防總是勝於治療，而不是我們甚至可以治愈肺癌，COPD和許多其他由香煙引起的問題。
我要通過擴大我早先提出的一個自負來結束。 如果大煙草是人類，那麼它不僅僅是一個大規模的兇手。 通過針對非洲裔美國人等特定種族，大煙草正在進行種族滅絕。
選定的來源
由SJ Anderson於2011年在煙草控制 （BMJ期刊）上發表的題為“薄荷醇捲菸營銷和消費者認知：煙草行業文件回顧”的文章。
文章標題為CD Delnevo及其合著者在2011年美國預防醫學雜誌上發表的“美國吸煙者薄荷醇與非薄荷醇香煙之間吸煙停止流行率”。
“薄荷醇與非薄荷醇香煙對公眾健康影響的初步科學評估”文件“食品和藥物管理局