比恐懼更多的暴力更複雜
家庭暴力的受害者決定放棄他們的證詞並且不追踪對他們的親密伴侶的指控是很常見的，一些州已通過法律要求強制逮捕和起訴受害者是否合作。
如果受害人拒絕作證或者說出事件並證明事件沒有發生，那麼就很難判定罪名。
施虐者從監獄釋放，避免了任何嚴重後果，暴力循環可以在他們的關係中再次自由地重演 。
那麼，是什麼讓這些受害者改變他們的故事？
更多暴力威脅？
多年來，與家庭暴力受害者合作的倡導者和輔導員相信他們因擔心更多的暴力而背誦自己的故事。 他們的想法是，受害者改變了主意追求指控，因為肇事者以更多的暴力威脅他們。
但最近的研究表明，濫用者不是用來影響受害者改變他們的故事的威脅，而是一種複雜的情感訴求，通常通過五個不同的階段進行，旨在最大限度地減少他們的行為並獲得受害者的同情。
Recantation過程
出於安全原因，許多監獄和拘留中心記錄了囚犯打來的電話通話。
參與者知道他們的對話正在被錄音，因為在通話開始時發布了一個通知。
通過研究面對家庭暴力的重罪指控的男性囚犯與其女性受害者之間錄製的對話（他們之後決定迴避）的許多小時的記錄，研究人員能夠深入了解懺悔過程。
真正的濫用者，真正的受害者
通過聆聽真正的濫用者與真正的受害者之間的這些交流，研究人員確定了一個五步驟的過程，從受害者強行捍衛自己開始，到他們計劃犯罪者如何改變他們的證詞。
這五個階段與暴力循環一樣可預測，這種循環在身體虐待的關係中反復重复。
Rec Five的五步
以下是研究人員確定的五個步驟：
第一步：堅強和解決 - 早期的電話交談通常最終成為引發暴力事件的激烈爭論。 在這些早期的呼籲中，受害者是強大的，並且抵制犯罪者對事件的描述。
受害者幾乎總是決心在第一次或第二次電話中看到施暴者因其行為而被起訴，但隨著電話的繼續，這一決心開始削弱。
第二步：最小化濫用行為 - 在以後的通話中，肇事者試圖說服受害人事件並非如此嚴重。 但更重要的是，在這個階段，施虐者試圖通過將自己塑造成受害者而獲得受害者的同情 - 在監獄中受苦受難，可能是自殺，並且想念她和孩子們。
這是真正的受害者開始將犯罪者視為受害者並開始試圖撫慰和安慰她的施虐者的過程中的一個重要轉折點。 一旦發生這種情況，接下來的三個步驟會相對較快。
第三步：他們不理解我們 - 一旦施虐者獲得了受害者的同情，他們就開始彼此相愛，並聯合起來對抗那個不了解的世界。
第四步：為我而戰 - 現在這是他們違背制度或國家，或者是一個不起眼的社會，施虐者只是要求受害者放棄她的指控，她同意。
第五步：制定計劃 - 在受害者同意改變自己的故事後，他們一起制定計劃並發展他們的故事。
美國俄亥俄州立大學人類發展與家庭科學系主要作者兼副教授艾米博諾米對濫用者與受害者之間的實際對話進行了首次分析。 她相信這些發現將為倡導者和輔導員提供一個新的模式，以便如何與親密伴侶暴力的受害者合作。
準備可能是關鍵
如果受害者被告知他們的濫用者有可能使用同情上訴和最小化技巧，並且他們提前做好準備，他們可能不太可能陷入伎倆，並且更傾向於跟隨起訴。
如果沒有這種幫助，Bonomi總結說，有些受害者可能難以擺脫這些暴力關係。
你的關係是否被濫用？ 參加家庭虐待篩查測驗 。
你會遇到致命的危險嗎？ 參加危險評估測驗
資料來源：
Bonomi，AE等人，“在我們曾經停車過的山上遇見我”：與受害者恥辱相關的人際過程“， 社會科學與醫學 2011年7月28日。
Hirschel，D，等人。 “家庭暴力和強制性逮捕法：他們影響警方逮捕決定的程度如何？”。 “刑法與犯罪學雜誌” 2007年秋季刊。