DEA負責人檢查有關Pot的有害誤解
美國緝毒局的行政人員Karen Tandy在2005年3月的“警察總監雜誌”上發表了一篇文章，探討了美國青少年對大麻使用的神話所造成的傷害。 它被重印下面的許可。
去年四月的一個晚上，當加利福尼亞州貝爾蒙特市的14歲的伊爾瑪·佩雷斯（Irma Perez）去年四月晚上服用了一片單一的搖頭丸時，她不知道她會成為每年因毒品而死亡的26,000人之一。
伊瑪與她的兩個 14歲的朋友一起在她家中狂喜 。 在服用這種藍色小藥丸後不久，伊瑪抱怨說自己感覺很糟糕，並說她感覺自己“要死了”。
她的朋友們沒有尋求醫療護理，而是撥通了17歲的經銷商，他們提供了藥片並徵求了意見。 這些朋友試圖讓艾瑪吸大麻，但當她因為嘔吐而昏迷不醒時，他們把大麻葉塞進她的嘴裡，因為據消息來源稱，“他們知道這種藥有時用來治療癌症患者“。
艾瑪佩雷斯死於狂喜 ，但加劇這一悲劇是使用大麻“治療”她的決定，而不是做出可能是救生的911號召。
伊爾瑪是我們社會關於大麻令人震驚的錯誤信息的受害者 - 這個社會認為大麻的使用不僅是個人的自由選擇，而且也是治療各種疾病的好藥，是一種治療方法。
最近的一項民意調查顯示，45歲以上的美國近四分之三的美國人支持合法化醫用大麻。
如果我在全國各地的中學和高中學生訪問期間聽到的消息是真實的，那麼這個信念已經過濾到了我們的許多青少年身上。 我很驚訝這些青少年是如何精通藥物合法化的。
就好像合法化倡導者在學校外面發放謊言傳單一樣。
這裡是學生告訴我有關大麻的事情：“它很自然，因為它生長在地面，所以它一定對你有好處。” “它一定是藥品，因為它讓我感覺更好。” “既然大家都說是藥，那就是。”
神話：如果它是醫學，它是安全的
合法化倡導者自己提到了這樣一個事實，即所謂的醫用大麻是實現批發藥物合法化的一種方式。 幾年前，紐約時報採訪了藥物政策研究中心林德史密斯中心主任Ethan Nadelmann。
針對所謂的醫用大麻問題是毒品合法化的纏擾馬的批評，納德爾曼先生並不反對。 “它會幫助大麻合法化嗎？” 他問。 “但願如此。”
大麻作為醫學問題引起了國家的關注，現在已經到達美國最高法院，Ashcroft訴Raich仍在審理中。 這個神話的自然延伸是，如果大麻是藥物，它也必須是安全的娛樂用途。
真相：解決神話
這種普遍的心態甚至已經傳達到我們的法庭。 例如，2005年1月，阿拉斯加州長Frank Murkowski不得不要求立法機構“推翻法院裁定，成人阿拉斯加人有權擁有大麻供個人在家中使用 。”
這項裁決沒有醫療用途的藉口。 它給了阿拉斯加人出於任何原因抽煙的合法權利，藉此證明大麻不僅對待嚴重疾病是安全的，而且對於一般用途和所有社會來說都是安全的。
什麼是解毒劑？ 傳播真相。 美國沒有受到任何事實無法治癒的痛苦。 為了幫助你確定記錄，本文試圖反駁這些言辭並回顧現實。
- 神話：大麻是醫學
- 神話：大麻在其他國家的合法化已經取得成功
- 神話：大麻是無害的
- 神話：吸大麻傷害吸煙者
科學界和醫學界已經確定，吸食大麻是健康危險，而不是治愈。 沒有醫學證據表明吸食大麻有助於患者。 事實上，美國食品和藥物管理局（FDA）已經批准不吸煙的藥物，主要是因為吸煙是一種糟糕的送藥方式。
例如嗎啡已被證明是具有醫學價值的藥物，但FDA並不認可吸食鴉片或海洛因。
美國國會在1970年頒布了反大麻法律，其部分原因是其結論是大麻沒有科學證明的醫療價值，美國最高法院30多年後在美國訴奧克蘭大麻買家合作社等532 US 483（2001）。
因為大麻濫用的可能性很高，在醫療監督下缺乏可接受的安全性以及目前沒有被接受的醫療價值，因此大麻依然屬於“受控物質法”的時間表1。
美國醫學協會已經拒絕認可將大麻認定為藥物的請求，並且敦促大麻仍然是被禁止的時間表1藥物，至少在對照研究的結果出現之前。
國家多發性硬化症協會表示，迄今所做的研究“尚未提供令人信服的證據證明大麻有助於MS患者”，並不建議將其作為一種治療手段。
此外，MS協會指出，對於MS患有“ 長期使用大麻的人而言，這可能與嚴重的嚴重副作用有關。”
英國醫學協會也採取了類似的立場，表示“極度擔憂”，認為降低大麻犯罪狀態會“誤導”公眾認為藥物在使用時安全使用，“事實上，它與更大的風險有關心髒病，肺癌，支氣管炎和肺氣腫。“
吸煙有害
1999年，醫學研究所（IOM）開展了一項具有里程碑意義的研究，審查所謂的大麻醫療性質。 所謂醫用大麻的倡導者經常吹捧這項研究，但該研究的發現決定性地削弱了他們的論點。
事實上，國際移民組織明確發現大麻不是藥物，並且表示擔心患者吸煙，因為吸煙是一種有害的藥物輸送系統。
國際移徙組織進一步發現，沒有科學證據表明吸食大麻具有醫療價值，即使對於長期病患者也是如此，並得出結論：“吸食大麻作為醫療批准的藥物的前景不大。”
事實上，進行這項研究的研究人員幾乎對任何他們所檢查的疾病都沒有發現大麻的醫學價值， 包括治療艾滋病患者的消瘦綜合徵，運動障礙如帕金森病和癲癇，或青光眼。
只有臨時救濟
國際移徙組織發現，吸食大麻的THC（大麻的主要精神活性成分）只能暫時緩解與青光眼有關的眼壓（IOP），並且必須每天抽煙8至10次才能取得一致的結果。
另外還有一種治療IOP的方法，因為每天一次或每天兩次的醫療批准可以使許多患者實現IOP控制，並且提供24小時IOP降低。
對於其他兩種情況，噁心和疼痛，報告建議不要使用大麻，同時建議在有限的情況下進一步研究THC但不吸大麻。
在任何藥物可以在美國上市之前，必須經過FDA的嚴格科學審查和臨床評估。 例如，FDA已批准Marinol（屈大麻酚） - 一種安全的合成THC膠囊形式，符合接受的藥物標準，並具有與未經高劑量培養的大麻相同的特性，用於治療與癌症化療相關的噁心和嘔吐，用於治療艾滋病患者的消瘦綜合徵。
吸煙罐不被批准
DEA已經註冊了每個符合FDA標準的研究人員在科學研究中使用大麻。 例如，自2000年以來，總部位於加利福尼亞的藥用大麻研究中心（CMCR）已經獲得14項使用人類吸食大麻的試驗和3項實驗室和動物模型試驗的批准。
這CMCR研究是研究大麻的醫療效力的第一個努力。 但研究人員沒有認可吸食大麻，而是試圖分離大麻的活性成分，以開發替代的吸煙系統。 這些研究人員中沒有一個發現吸煙大麻是藥物的科學證據。
在過去的十年中，一些外國特別是歐洲的毒品政策經歷了一些戲劇性的變化，實現了更大程度的自由化，並取得了失敗的結果。 考慮荷蘭的經驗，政府根據該國的經驗重新考慮其合法化措施。
大麻使用合法後，18至20歲的人消費量幾乎增加了兩倍。
隨著對大麻危害的認識增加，荷蘭大麻咖啡館的數量在六年內下降了36％。
幾乎所有的荷蘭城鎮都有大麻政策，其中73％的國家對咖啡館實行寬容政策。
1987年，瑞士官員允許在蘇黎世公園內使用和銷售毒品 ，該公園很快被稱為Needle Park，瑞士成為世界各地吸毒者的磁石。 據報導，在五年內，該公園的常規吸毒人數從幾百人增加到兩萬人。
公園周圍的區域變得犯罪纏身，公園不得不關閉，實驗終止。
青少年吸煙率增加
加拿大青少年使用大麻在激進的非犯罪化運動之後處於25年高峰。 在下議院提交非刑事法案之前，加拿大政府發布了一份報告，顯示青少年吸食大麻的水平“處於70年代末以來未見的水平，當時利率達到頂峰”。
在20世紀80年代大幅下降後，1990年代期間青少年使用大麻的情況有所增加， 因為年輕人顯然對“聯邦鍋爐法律狀況感到困惑”。
使用大麻有不良的健康，安全，社會，學術，經濟和行為後果; 而兒童是最容易受到其破壞性影響的。 大麻是美國使用最廣泛的非法藥物，隨時可供兒童使用。
使問題更加複雜的是，今天的大麻並不是30年前嬰兒潮一代的大麻。
平均THC水平從20世紀70年代中期的不到1％上升到2004年的8％以上。加拿大不列顛哥倫比亞省種植的大麻種子BC Bud的效力大約是全國平均水平的兩倍 - 從15％的THC含量降至20％甚至更高。
大麻的使用會導致依賴和濫用。 2002年，大麻是第二個最常見的非法藥物 - 負責吸食可卡因，這是下一個最普遍的原因。
令人震驚的是， 大麻依賴者每年接受治療的人數要高於酒精和所有其他非法毒品的總和。 這是一個十多年來一直在增長的趨勢：2002年，64 ％的青少年接受治療的人報告說大麻是他們的主要濫用藥物，而1992年為23％。
網關藥物
大麻是一種門戶藥物。 在禁毒執法中，我們很少遇到不以大麻開始吸毒的海洛因或可卡因成癮者。
科學研究證實了我們的軼事發現。
例如， 美國醫學協會雜誌報導，根據對300對雙胞胎的研究，使用大麻的雙胞胎比同胞使用可卡因和可卡因的可能性高4倍，使用致幻劑的可能性高5倍如LSD。
此外，年輕的一個人是他或她第一次使用大麻時，該人更可能使用可卡因和海洛因，並成為成年人的藥物依賴。 一項研究發現，在15歲之前首先嘗試吸食大麻的62％的成年人可能會繼續使用可卡因。 相比之下，從未嘗試大麻的成年人只有1％或更少使用海洛因或可卡因。
重大健康問題
吸食大麻會導致嚴重的健康問題。 大麻含有400多種化學物質，其中60種是大麻素。 吸入大麻煙的煙霧比一根濾過的煙草煙霧多吸入三至五倍的焦油。
因此， 普通大麻吸煙者患有許多與吸煙者相同的健康問題，如慢性咳嗽和喘息，胸部感冒和慢性支氣管炎。 事實上，研究表明，每天吸三到四個關節對呼吸系統造成的傷害至少與每天吸滿一包香煙一樣多。
大麻煙霧還含有比煙草煙霧多50-70％的致癌碳氫化合物，並產生高水平的酶，將某些碳氫化合物轉化為惡性細胞。
心理健康問題
此外，吸食大麻會導致焦慮， 驚恐發作 ，抑鬱，社交退縮以及其他心理健康問題 ，特別是青少年。 研究顯示，每週吸食大麻的12至17歲的孩子比非使用者可能有自殺想法的可能性高三倍。
大麻的使用也可能導致認知功能障礙 ，包括扭曲的認知，記憶力減退，以及思考和解決問題的麻煩等短期影響。 發現平均成績為D或以下的學生在過去一年中使用大麻的可能性是平均成績為A的青年的4倍以上。
對於大腦仍在發育的年輕人來說，這些影響特別有問題，並且會危及他們充分發揮潛力的能力。
我們需要停止這樣的想法，即有一個孤獨的毒品使用者，一個習慣只影響他或她自己的人。 包括使用大麻在內的毒品使用並不是一項無受害者的犯罪行為。 一些社區可能會拒絕參與，因為他們認為別人的吸毒並未傷害他們。
但是這種不是我的問題的想法是悲慘的誤導。
向同樣的人詢問香煙的二手煙，他們很快就會承認非吸煙者遭受的危害。 二手煙是一個眾所周知的問題，美國人越來越不願意忍受。 我們需要將相同的常識性思維應用於毒品使用的更為有害的二手效應。
以大麻吸煙對駕駛的災難性影響為例。 正如美國國家高速公路交通安全管理局（NHTSA）指出的那樣，“流行病學數據來自......交通阻塞和死亡事件表明，在酒後，大麻是駕車人群中最常檢測到的精神活性物質。”
大麻導致駕駛員經歷降低的汽車操縱性能，增加的反應時間，扭曲的時間和距離估計，嗜睡，運動技能受損以及注意力不集中。
駕駛受損
大麻駕駛障礙問題的嚴重程度令人吃驚。
根據國家藥物管制政策辦公室（ONDCP）2003年9月公佈的估計，六分之一（或60萬）高中學生在大麻的影響下駕車，幾乎與酒後駕車一樣多。 一項針對魯莽駕駛而駕駛的駕駛者的研究顯示，在未受酒精影響的人群中，45％的人測試了大麻的陽性反應。
那些巡邏街道和高速公路的人知道，大麻駕駛受損的後果可能是悲劇性的。 例如，四個孩子和他們的麵包車司機 - 由於他定期吸食大麻而被兒童暱稱為Smokey - 於2002年4月去世，當時一輛尖尖的腳趾學習學院的貨車駛離高速公路，撞上了一座混凝土橋台。 他在口袋裡發現了大麻的事故現場。
無辜者被殺害
一些此類藥物不良的司機將通過藥物識別專家計劃進行檢測，該計劃在IACP的指導下運作，並得到NHTSA的支持。 但是，如果我們要加強針對毒品駕駛者的案件，對路上的無辜者提供更大的保護需要開發價格合理的路邊毒品檢測測試，而現在有些處於測試階段。
大麻的二手煙也會殺死其他無辜者。 去年，兩名費城消防員在對發生室內大麻種植的住宅火災作出反應時遇害。 在紐約市，一名8歲的男孩Deasean Hill在一名毒販在另一家經銷商的草皮上賣出一袋大麻袋後，被一隻流離子彈從他的布魯克林家中殺死。