OEF和OIF退伍軍人和創傷後應激障礙
我們知道那些遭受創傷的人發生創傷後應激障礙（PTSD）的風險增加。 我們對OEF / OIF和PTSD了解多少？
退伍軍人PTSD有多常見？
OEF / OIF是一個首字母縮寫，指的是美國在阿富汗和伊拉克領導的衝突。 具體而言，OEF意味著“持久自由行動”（阿富汗戰爭），而OIF代表“伊拉克自由行動”或伊拉克戰爭。
來自OEF / OIF衝突的退伍軍人發現創傷後應激障礙（PTSD）的比例很高。 具體而言，美國退伍軍人事務部（VA）估計，OEF / OIF退伍軍人中有大約10％至18％患有或具有創傷後應激障礙（PTSD） ，並可能面臨其他心理健康問題。
PTSD更有可能在服務人員從兩次沖突回來後幾個月內被診斷，而不是馬上。 以下是有關衝突的信息以及PTSD如何影響參與者。
伊拉克自由行動和PTSD行動
伊拉克自由行動 - 伊拉克戰爭 - 始於2003年3月20日對伊拉克的入侵，並於2011年美國及其盟國撤出其部隊時正式結束。 從伊拉克返回的士兵（其中許多人曾多次部署）有很高的創傷後應激障礙風險，很大程度上是因為他們在服務過程中面臨許多戰鬥壓力 - 總的來說，這比從阿富汗返回的士兵多。
伊拉克戰爭退伍軍人經歷了多重壓力源（與創傷後應激障礙相關的創傷事件 ），可能導致創傷後應激障礙。 根據弗吉尼亞州的研究，大約95％的OIF戰鬥退伍軍人報告看到屍體。 與此同時，93％的受訪者表示他們遭到槍擊，89％的受訪者表示遭到襲擊或遭受伏擊，86％受到迫擊砲或火箭射擊，86％的受訪者表示他們知道有人重傷或死亡。
持久自由行動和創傷後應激障礙
美國及其盟友發起了“持久自由行動”，作為對2001年9月11日發生的恐怖襲擊事件的回應，這次襲擊擊倒了世界貿易中心並破壞了五角大樓。
襲擊事件與基地組織有關聯，後者是在塔利班保護下的阿富汗恐怖組織，所以美國於2001年10月入侵阿富汗，企圖推翻塔利班並摧毀基地組織。 持久自由行動持續了13年，直到2014年12月，美國及其盟友在阿富汗結束作戰任務。
儘管OEF的退伍軍人通常不會像OIF退伍軍人那樣遭受創傷後應激障礙的影響，但參加這場衝突的大量士兵卻經歷了戰鬥壓力。
具體而言，84％的受訪者表示他們接受過迫擊砲或火箭炮射擊，66％表示曾遭槍擊，58％表示遭到襲擊或伏擊，43％表示他們知道有人受重傷或死亡，39％表示受傷他們看到了屍體。
OEF / OIF退伍軍人中的精神疾病
雖然高達18％的OEF / OIF退伍軍人患有創傷後應激障礙，但這些退伍軍人也面臨其他心理健康問題的高風險。
具體來說，抑鬱症可能會影響到從這些衝突中返回的人中的3％到25％（由於所進行的研究中使用的方法差異很大，因此很難得出有多少人患有抑鬱症的情況）。 弗吉尼亞州退伍軍人也可能在飲酒和過度使用煙草方面遇到困難。
你可以做什麼
不幸的是，儘管我們知道創傷後應激障礙在退伍軍人中非常普遍，而且治療也是可行的，但許多退伍軍人都在尋求幫助。 值得慶幸的是，這方面正在做些事情。 國防部認識到存在一個恥辱問題，並正在採取措施減少恥辱。
退伍軍人不再需要報告他們因戰鬥原因正在尋求心理健康治療。 軍方也試圖在經歷戰爭壓力之後傳播像PTSD這樣的症狀是正常的這個詞。 許多退伍軍人都在分享他們的經驗，並且減少恥辱感，並讓別人談論他們的鬥爭。
退伍軍人的家庭與PTSD
作為最後一點，重要的是培養家庭。 很少有人會孤立地經歷創傷後應激障礙，重要的是服務對象家屬的關心和需求也是公認的。 此外，在少數研究（並非全部）中已經指出，由於壓力源或戰爭而發展創傷後應激障礙的退伍軍人的受撫養人也可能具有增加發生創傷後應激障礙的風險。
退伍軍人生活PTSD的資源
如果您與PTSD生活在一起，但不知道從哪裡開始，則有可用的資源。 美國退伍軍人事務部全國PTSD中心致力於研究和教育PTSD。 其他軍事資源可用於幫助解決精神健康問題以及更多與退伍軍人有關的問題。
除了心理健康支持外，還有許多VA藥物康復服務可以攜手並進，因為許多PTSD患者與戰爭壓力源有關的自我藥物治療 。
資料來源：
Diehle，J.，Brooks，S.和N.Greenberg。 退伍軍人不是唯一患有創傷後壓力症狀的人：我們對於依賴者的二次創傷性壓力知道些什麼？ 社會精神病學和精神病流行病學 。 2016年10月21日（電子版提前印刷）。
Guina，J.，Welton，R.，Broderick，P.，Correll，T.和R. Peirson。 DSM-5標準及其對診斷軍人退伍軍人PTSD的意義。 目前的精神病學報告 。 18（5）：43。
Hoge，C.，Riviere，L.，Wilk，J.，Herrell，R.和F. Weathers。 美國戰鬥士兵中創傷後應激障礙（PTSD）的流行率：將DSM-5與DSM-IV-TR症狀標準與PTSD清單進行頭對頭的比較。 柳葉刀精神病學 。 1（4）：269-77。