性癮真的,笑話還是藉口?

性癮是我們越來越多地聽到這些日子的現象。 在所有的嗜好中,性上癮最常見的是笑話的屁股,例如,“如果我要上癮,我會去上癮。” 這引發了一個問題,性癮是真的嗎?

許多人認為性上癮是一種徒勞無益的嘗試,只為不負責任或貪婪的行為提供合法性。

其他人則說,那些認為自己是性癮者和他們的親人經常報導的情緒痛苦的人不知道或漠不關心。

背景

性癮不是一個新概念。 歷史記錄可以追溯到古羅馬和第二世紀的希臘報告中,女性中過度的性行為,也被稱為性慾過度或過度興奮,以及男性狂躁症惡性尿道炎 (子宮怒火)。

性癮的現代概念由“脫離陰影:理解性成癮”一書作者帕特里克卡爾內斯博士和亞利桑那州一家診所的性功能障礙臨床主任推廣。 卡恩斯和他的同事們已經寫了幾本關於這個主題的書籍,並且傾向於主宰人們對性上癮的普遍理解。 然而,其他人也廣泛撰寫了關於這個問題的文章,包括研究人員和認為自己已經患有性成癮的人。

古德曼認為,雖然性成癮具有強迫性和衝動性控制障礙的特徵,但它不適合任何一類。 他建議,最好將其描述為一種成癮,並提出診斷標準,以反映臨床診斷參考手冊DSM 5中酒精和物質依賴的標準。

DSM 5並未包含性成癮,儘管有許多與性慾受限有關的條件,如性慾減退症和性厭惡症等。

這掩蓋了一個偏見,即挑戰過度的性慾或表達是一個問題。 換句話說,經常性體驗性興奮,身體性興奮,性關係和達到高潮被認為是兩性的規範,儘管在性經歷的這些階段中從未遇到任何困難的人都是少數。 一般來說,較少的性慾望和活動被視為一個更大的問題,而不是具有更多的性慾望和活動。

在過去的一個世紀裡,社會越來越寬容,性和性的各個方面構成了許多類型娛樂的基礎。 近幾十年來,製藥行業一直支持這一點,隨著偉哥這樣的藥物的發展,強化了這樣的觀點,即一個人沒有經常性的,沒有問題的性行為就沒有過完整幸福的生活。 在這種氣候下,如此多的人開始關注性行為並不奇怪,而那些過去曾經屈服於其他快樂的人正在發展強迫性行為。

頭條新聞中的性癮

性癮在2009年引起了廣泛的關注,當時演員大衛杜喬夫尼(David Duchovny)顯然很高興與一個家庭結婚,因為公開承認自己是一名性癮者並進入康復而令世界驚訝。 在今年年底前,許多人猜測高爾夫球手老虎伍茲是否是一名性癮者,因為幾名女子聲稱與他有婚外情。

互聯網已經導致了任何擁有電腦的人都可以獲得前所未有的色情內容。 許多人被色情和商業色情網站的廣告轟炸,甚至沒有找到他們。

更多的人比以往更容易接觸色情,包括兒童和青少年,網絡的性質使得難以(如果不是不可能的話)審查或限制所描繪內容的性質或數量。 此外,很容易找到並進行在線事務 ,或通過諸如火絨等網站進行在線約會。

與此同時,人們越來越擔心在線色情上癮,這是一種在線性上癮 ,遠遠超過了對那些認為自己的色情使用過度,無法控製或者造成問題的人的支持。 如果沒有足夠的專業治療服務,關係和家庭往往會秘密地繼續掙扎,而他們沒有足夠的能力處理這些問題。 性行業的半地下和經常腐敗的性質使其無法為受到其產出傷害的人提供研究或治療經費或其他支持。 這與賭博業不同,例如,它已經資助了對治療和服務的研究。

性癮的案例

研究表明,大腦中的相同獎勵系統在性成癮中被激活,就像其他一些成癮,包括吸毒成癮一樣。 這支持了這樣的觀點:性上癮與其他成癮具有相似的生理和心理過程。

有性癮的人往往有同時發生的物質和/或行為成癮問題,或者當他們試圖克服性癮時與其他成癮“交叉”。 一些作者認為,這支持了作為真正上癮的性成癮的合法性,並且如果認識到的話,可以直接解決交叉風險,以防止在其他成癮治療後發生交叉風險。

性成癮會給受到影響的人和他們的親人帶來很大的困擾。 通常認為性慾和性表達在性癮患者中是難以控制和不愉快的,這與報導健康性經歷的方式形成鮮明對比,其被典型地描述為在身體上和情感上滿足並令人滿意。 認識到性上癮意味著這些人可以得到他們克服上癮所需的幫助,並最終恢復愉快的性關係。

目前,很少有易上癮的服務為性上癮者提供幫助。 認識到性上癮可以讓性上癮治療納入社區上癮服務。 通過向吸毒成癮者提供專門的性癮教育培訓,更多的人可以很容易地獲得性癮的幫助。

反性癮成癮案

對性成癮概念的一個重要批評是,它不能提供可能看起來像性成癮的不同情況之間的區別,例如在雙相情感障礙中伴有躁狂或輕躁狂的性慾過剩; 性格障礙; 人格障礙; 某些形式的抑鬱症; 強迫症和創傷後應激障礙。

對性成癮概念的批評者認為,它已經成為一種將性與危險,無力和受害聯繫在一起的文化焦點,並且僅僅是對享受性的人進行道德判斷的一種新方式。 因此,具有政治和/或宗教議程的人可以使用它來對性做出否定。

還有一種風險是,性成癮標籤可能會使正常的性慾和行為病態化,使健康的人看起來有一種不存在的疾病。 性成癮的概念也因為一些性經歷(例如親密關係性)比另一些更好而被批評。 這些被認為是道德的而不是臨床的論點。

另一方面,有人認為像性上癮這樣的標籤可以作為不負責任的性行為的藉口,如強姦和猥褻兒童。 根據這種批評,犯下性罪行的人可能躲在性成癮的標籤之後,並避免對其行為負責。 這些行為被認為是不可原諒的,並且認為性成癮診斷鼓勵對不值得同情的人的同情和同情也是不可原諒的。

最後,對所有行為成癮都存在爭議 - 成癮是關於化學依賴的,不管行為模式多麼相似,成癮與成癮物質而非行為有關。

它站在哪裡

媒體和流行文化已經廣泛認識到性成癮或者過度的性行為。 互聯網的發展導致了“ 網絡成癮 ”的非量化升級,其中包括色情成癮和對與包括性工作者在內的合作夥伴在線性互動的沉溺。 儘管如此,精神病學界一直在猶豫,承認過度的性行為本身就是一種疾病。

1987年,性健康促進協會(SASH)成立,為與性上癮合作的專業人士和公眾提供最新研究。 他們出版了“ 性成癮和強迫症:治療和預防雜誌”期刊,每年舉辦一次會議以傳播關於性成癮的研究成果。

>來源:

>美國精神病學協會。 “精神疾病診斷和統計手冊DSM 5” (第5版 - 文本修訂),華盛頓特區,美國精神病學協會。 2013。

> Carnes,P。 “走出陰影:了解性成癮”。 (第3版)。 Center City MN,Hazelden。 2001年。

> Cheever,S。 “慾望:性會遇上癮”。 紐約紐約,Simon&Schuster。 2008年。

> Goodman,A. 性成癮:綜合方法。 康涅狄格,國際大學出版社 1998年。

> Holden,C。''行為'上癮:他們存在嗎?“ 科學, 294:5544。 2001年。

> Klein博士,Marty。 “性成癮:一種危險的臨床概念。” 電子雜誌人類性行為 2002年5月27日2009年。

>馬克,艾薩克。 “行為(非化學)成癮”。 British Journal of Addiction 1990 85:1389-1394。 2009年12月27日。

>奧福德,吉姆。 “過度食慾:一種心理上的癮癮” (第二版)。 Wiley, > Chicester >。 2001年。