通過回顧性研究 - 當科學家往後看以形成結論時，獲取關於邊緣性人格障礙等醫學狀況的科學數據的一種方法是回顧性研究。
讓我們通過兩個關於邊緣型人格障礙的回顧性研究來更好地理解回顧性研究。
什麼是回顧性研究？
回顧性研究是一種方法，在結果發生後，研究與特定結果的發展有關的因素 - 如疾病或失調。
這意味著數據是在收集之後進行研究的，而不是為了研究。 這些數據可能包括許多來源，包括：
- 醫生和護理筆記
- 急診室報告
- 醫院記錄，如入院和出院文書工作
- 實驗室或成像測試結果
數據也可以從一個人的記憶中分析或回憶過去的事件 - 比如童年期間的創傷或虐待記憶。
邊緣人格障礙回顧性研究實例
邊緣型人格障礙 （BPD）回顧性研究的一個例子是CNS Spectrums 2007年的一項研究。 在這項研究中，審查了2003年至2004年間13名女性邊緣型人格障礙患者服用抗驚厥藥Lammesal（拉莫三嗪）的圖表。 由於BPD，這些患者都患有情感不穩定或強烈的情緒變化 。 對這些圖表的回顧表明，對於大多數女性來說，拉莫三嗪可有效治療他們的情緒變化。
另一個例子是美國精神病學雜誌的一項較老的研究，該研究採訪了無論是否患有邊緣性人格障礙的人都有關重大童年創傷的人。 超過80％的邊緣人士提供了童年創傷史，包括身體虐待，性虐待和家庭暴力。
這比沒有邊緣人格障礙的人明顯多 - 這表明童年創傷是發展BPD的潛在誘因。
缺點
這種方法的一個缺點 - 主要是如果數據源是一個人的記憶 - 就是所謂的回憶偏差。 也就是說，參與者召回的信息可能會因其當前狀況而有所偏差。 在上面的例子中，BPD的參與者經歷了非常激烈的情緒，他們更有可能將過去的事件解釋為比沒有BPD的人更痛苦的事件。
此外，您的研究數據依賴於別人的筆記或數據收集 - 可能不完整，分散，並不總是包含研究人員需要的信息。
選擇偏倚可能是回顧性研究的另一個缺點。 選擇偏倚意味著研究人群已經被選擇，並且在回顧性試驗中沒有隨機化。 例如，在CNS Spectrums 2007年的上述研究中，沒有隨機化BPD女性接受Lamictal（拉莫三嗪），而女性沒有。 這些偏見可能會降低研究結論的有效性或準確性。
這對我意味著什麼？
回顧性研究可以提供關於各種健康狀況的關鍵信息。
這就是說，他們可能更傾向於在解釋研究結果時必須考慮的某些偏見或限制。 如果您對某項回顧性研究很感興趣，請諮詢醫生，看看它如何適用於您的醫療保健。
資料來源：
Herman JL，Perry JC＆van der Kolk BA。 邊緣型人格障礙中的童年創傷。 我J精神病學 。 1989年4月; 146（4）：490-5。
Pannucci CJ＆Wilkins EG。 確定和避免研究中的偏見。 Plast Reconstr Surg 。 2010年8月; 126（2）：619-25。
溫斯坦W＆賈米森KL。 拉莫三嗪用於邊緣型人格障礙有效不穩定的回顧性病例回顧。 CNS Spect 。 2007年3月; 12（3）：207-10。