減少大學校園性侵犯的風險
肯揚校友邁克爾海斯在網上發布的一封公開信中詳述了俄亥俄州甘比爾的肯揚學院如何處理他妹妹切爾西的性侵犯問題。 在他的信中，他表示，當長時間的行政程序最終發現被告無罪時，學院背叛了他的信任並失去了他的妹妹。
他對發生的事情的直率描述在大學校園中並不罕見。
美國大學的性侵犯是一個嚴重的問題。 據全國性暴力資源中心稱，事實上，每五名女性中就有一人遭受性侵犯，一名男性中有一人在大學期間受到性侵犯。
大學管理者應該做什麼不同？
倡導者說，校園性侵犯頻率繼續居高不下的原因之一是大學管理者否認這個問題的範圍。 他們還指出分散的報導渠道; 冗長，繁瑣的報告程序; 以及保持一定的公眾形象的願望，因為受害者及其案件得不到適當的幫助。
根據“模糊的線條：重新思考校園中的性別，權力和同意”作者Vanessa Grigoriadis的說法，99％的大學反攻擊定向課程無效。 更重要的是，她說幾乎所有的美國學校都教“旁觀教育”研討會，幫助學生學會停止攻擊。
但唯一證明可行的方案是女性自我防衛的先進類型。 據Grigoriadis說，目前只有三所大學教這種類型。 這些是俄勒岡州，俄亥俄大學和佛羅里達大西洋大學。
“我認為大多數常春藤盟校都做得很出色，”格里戈里亞迪斯補充道。
“我最近也讀了愛荷華大學推出的關於性的規則，我發現它們給人留下了深刻的印象，基督教大學一直採用許多規則和保護女學生的速度比較慢，但是現在它們已經開始實施了。有一支主要的橄欖球隊帶來大量收入的學校可能會在該球隊中出現一些腐敗現象。“
“大學需要承認，美國的孩子在大學時就形成了他們的性身份，即使這不在課程中，這也是很多學生在那裡做的，”Grigoriadis補充道。 “有了這些知識後，他們應該認真看待他們的黨性文化，他們不需要為孩子舉辦不強奸的定向研討會，這是他們現在正在做的事情，他們需要解決飲酒和飲酒問題，在他們的校園失控的社會生活，特別是在男性主導的兄弟會和足球派對上。“
格里戈里亞迪斯在書中說，大學也可以通過在大學初期禁止兄弟會來改善這種狀況。 她寫道：“去參加這些派對的孩子......剛剛離開了他們的童年家園。 “他們不應該陷入危險的黨文化，同時他們迷失方向。”
入讀大學新生的5個提示
但是，除非高校意識到他們需要改變校園的社交場景，並改善意識和預防計劃，否則增加性侵犯意識的責任將落在父母和學生身上。 他們不僅需要更多地意識到性侵犯的風險，還需要學習如何在他們新的且常常陌生的環境中保護自己。
“大多數美國人都明白，”熟人性侵犯“（當一個熟人攻擊另一個熟人時，比如當一個老闆在聖誕節派對上與下屬握手時）比'陌生的性騷擾'更典型（當一個陌生人闖入某人的公寓和強姦她）“，Grigoriadis解釋說。
“但我認為，在大學裡，兩性都需要了解他們周圍有很多熟人，而不是每個人都值得信賴。”
以下是Grigoriadis提供的一些其他提示。
注意“紅色區域”。 研究性侵犯的社會學家稱為大一新生的開始，即“紅區”或大學女性生命中最危險的部分。 事實上，美國最大的大學保險公司United Educators估計，73％的大學性攻擊受害者是新生或二年級學生，而幫派強姦受害者中有88％是新生。
“在這段時間裡，一個無關的女學生（意味著她進入聯誼會之前是一名新生）是所有校園學生面臨襲擊的最大風險，為什麼？她會在一個陌生的男孩或新的宿舍裡，如果她已經擁有一個強大的集團，她會和一個她不會邀請到她的房間的人聊天，否則她會喝醉，可能是因為她過去沒有什麼飲酒經歷，“Grigoriadis解釋說。
所有這些事情使她受到性侵犯的風險很高，因為她是一個新的環境，幾乎沒有任何強大的接觸。 更重要的是，格里戈里亞迪斯說，新生不應該陷入危險的派對文化中，因為他們必定會迷失方向。 他們正在報名參加課程，結交新朋友，學習校園地圖，並放鬆警惕。
記住你的朋友是誰 。 “今天的孩子們正在幻想，他們在Facebook和Snapchat上的朋友確實是他們的朋友，”Grigoriadis說。 “那500個'朋友'並不是他們的朋友，他們認為他們是危險的，如果你去參加一個派對，而且你認為你被'朋友包圍'，你可能會跟著一個說他的人想把啤酒從他的公寓裡帶回到那間公寓，而在你知道之前，你就在一間帶鎖門的公寓裡，一個肯定不是真正朋友的人。“
Grigoriadis說，對於男人也是如此。 他們需要認識到，把女同學帶回家，他們認為自己是“朋友”，因為他們喜歡Instagram上的每個人都是危險的。
“女孩們大聲說出他們在大學裡的許多性經歷是如何被侵犯的，而且你不想成為那些違反某人的人，即使你不願意，”格里戈里亞迪斯說。 “男孩們需要製定他們超級休閒聯盟的規則，其中一條規則應該是，你不會把任何看起來太醉不理的女孩帶回家。”
不要參與群組聊天 。 根據Grigoriadis的說法，她總是建議新生男孩不要與其他學生進行群聊。
“他們不應該和他們的宿舍樓，或者他們的祈願班，或者他們的運動團體開始聊天，”她說。 “在凌晨4點的群聊中，他們之間的談話類型沒有任何好處，在那個夜晚的時候，這項技術變成了互相慫恿發生性關係的一種方式，而且不可能想像得到有些傢伙，這不會涉及到女孩的優勢，不要忘記，斯坦福大學的布羅克特納與斯坦福游泳隊的伙伴們一起發短信，他在垃圾箱背後毆打那個女孩。
隨時待在一個小組中 。 格里戈里亞迪斯說，她的新生女孩的頭號技巧是留在一個小組。 她說：“你可能會覺得自己在一群穿過校園走到一起的小牧場裡凝聚在一起，這樣做會很麻煩，而且不要把你的新生女孩留在家裡。”
她還指出，性侵犯的主要風險不在於實際的兄弟會。 這是在兄弟會之後。 “在派對結束後，你回到一個人的校外公寓，因為他們在派對上喝光了啤酒，甚至當你在凌晨2點回到宿舍，並決定在一個男人的房間裡閒逛當你在城裡吃了一片披薩時，你只遇到過一次，但是碰巧住在兩層樓上，你需要清楚地知道你為什麼在凌晨2點在那個人的房間裡。
她強調，“只是出去玩”並不是一個明確的理由。 “如果你想和他聯繫，很好，如果你不想和他聯繫，回到你的房間，邊界和決策是關鍵，不要把自己置於危險的境地。 “
作為指導使用“是意味著是” 。 過去，關於自願性行為的規則是“不是不”，這意味著女性為了阻止男性的行為而不得不說“不”。 但格里戈里亞迪斯說，她發現“是的意思是”是一個更好的指導方針。
“這意味著男人們現在必須明確地詢問或接受某種關於女人是否想要發生性關係的信號，”她說。 “沉默不再是同意，一個男孩可以說，'你對這個很好嗎？ 女孩可以回答。“
更重要的是，如果女孩太醉不能回答是的，那麼這不是雙方同意的。 Grigoriadis認為，如果大學採用這一新指導方針將非常有效。
一句話來自
對大學校園的性侵犯是一個日益嚴重的問題，家長和學生需要花時間去了解更多。 而且由於美國的大學仍然在努力趕上不斷變化的性氣候，教育新生有關性侵犯風險的責任落在了父母和學生自己身上。 更重要的是，家長和學生需要意識到對大學校園的性侵犯與對強奸的普遍看法不同。
“我們不是在談論藏在圖書館外的叢林中的陌生人，很多時候我們甚至沒有談論身體暴力或情感虐待的策略，”Grigoriadis解釋說。 “這是愚蠢的，不成熟的，是的，青少年的犯罪行為，當他們認為可以逃脫時，他們越過了界限。”
關鍵是要確保你的大學新生不僅了解風險是真實的，而且也知道如何降低在她的生活中發生的可能性。
>來源：
> Grigoriadis V. Blurred Lines：重新思考校園中的性，權力和同意，Houghton Mifflin Harcourt，紐約，2017年。
>關於性暴力的統計資料，全國性暴力資源中心，2015年。http://www.nsvrc.org/sites/default/files/publications_nsvrc_factsheet_media-packet_statistics-about-sexual-violence_0.pdf