幾位專家權衡了採用這種策略是否有效。
如果你的配偶欺騙了你，而你試圖調和和重建信任，你將面臨已婚夫婦可能遇到的最困難的挑戰之一。 有時用於阻止進一步不忠的一種策略是讓不忠的配偶簽署“不忠後婚後協議”，同意某些特定的經濟支付（或另一重要價值物品）在他們再次作弊時支付。
這種協議也被稱為“生活方式條款”，可由家庭法律師起草。
總部位於曼哈頓的離婚律師杰奎琳紐曼解釋了婚後協議的典型內在原因：他們“往往是在婚姻中存在某種不忠行為之後才做出的。 那些偏離的人試圖向他/她的配偶保證不會再發生，並且為了證明這個承諾的誠意，他承諾會寫下紙來表明他有多抱歉。“她提醒不要這些協議，因為”如果您為了獲得第二次機會而在文件中過度承諾，您可能會冒險讓您的配偶等待，直到墨水枯竭才致電其離婚律師，因為他們知道他們會得到一筆好處。 “
紐曼女士認為，有時後婚姻可能是這對夫婦前進所需要的。 “在一個不那麼懷疑的語氣中，他們有時可以工作，因為如果配偶確實認為他們的失踪配偶願意實質上為他/她的罪行”付錢“，那麼表明他們已經承諾了，而這可能就是所需要的一切讓夫婦重新走上正軌。“她指出，”婚後協議比婚前協議少得多，但我們在我的辦公室中肯定有我們公平的份額。“
“金錢威懾通常不足以阻止一個富有的潛在騙子。” 〜Andrew G. Vaughn，律師和教授
NuVorce的律師，律師Andrew G. Vaughn和洛約拉大學芝加哥法學院的家庭關係法教授說，這些生活方式條款在名人客戶中最為常見。
Vaughn教授表示：“他們不工作。 富有的人有很多錢。 金錢威懾通常不足以阻止一個富有的潛在騙子。“他不推薦他們，並指出他們相對不常見。 事實上，他斷言起草這樣的高度可執行的合同是相當複雜的。
總部位於德克薩斯州阿靈頓的家庭法律師布蘭迪奧斯汀認為，阻止不忠行為的後發製度“在中低階層的上下級人群中實際上相對較少。 他們更多的是名人，公眾人物......政客們。“但是，以她的經驗，這些協議以任何形式都不是很常見。 “如果將其作為一種威懾手段，那麼有人欺騙同意給予他們所有資產的可能性就很小。”奧斯汀女士還認為，這些協議對富人來說並不那麼有效。 “如果你已經能夠支付款項，金錢不會保持相同的價值，並且不會威懾不忠。”
大多數州在離婚方面都是“無過失的”，但在她所在州的德克薩斯州，法院可能在一些不忠的情況下裁定不成比例的財產，這些財產基於“將社區財產用於除配偶或孩子以外的其他人 - 浪費社區財產。“
奧斯汀。
另一方面，亞特蘭大的家庭法律師，作家和法學院教授Randall M. Kessler報告說他經常在實踐中看到這些協議，並且認為他們正變得越來越普遍。 “不僅當配偶行為不當時，而且當一個親戚想要配偶的財產，但不喜歡另一個配偶時，因此它會把禮物留在家庭中。”他認為他們確實有效，並且“可以強制執行除了俄亥俄州和他們所做的每一個州，都是讓人們談判離婚。 為什麼要去法庭並冒著與你簽訂婚後協議的風險，如果你能夠在postnup之後進行更多的談判？“他甚至推薦了他們，例如，”當某人生氣但不想要配偶時離婚“。然而，他警告說，”就像任何家庭法案一樣，長時間思考這件事，因為一旦提出這個問題或律師捲入事情，感受就會變得更加強硬，並且通常會成為一場完全離婚。“
CDFA™是Think Financially，NotEmotionally®品牌的書籍和研討會的創始人，CDFA™旨在教育，授權和支持女性在離婚之前，期間和之後在Forbes在線上撰寫此主題。 他解釋說：“生活方式條款解決了婚姻的非財務問題，比如誰會做家務，假期的頻率......”他們“通常被看作是婚姻行為的指導方針，雖然他們不關注資產本質上，對於不遵守條款通常會受到經濟處罰。“他指出，涉及不忠的條款是這種生活方式條款中最常見和最受歡迎的條款。 根據蘭德斯先生的說法，他們不再只是為了明星。
根據賓夕法尼亞州家庭法律師杰弗裡·卡什的說法，這個話題在他的實踐中並不經常出現，但這些協議在他的州內是可以執行的。 他確實建議客戶“推動達成協議，懲罰不忠行為以及在配偶參與婚姻不當行為並希望繼續婚姻的情況下的其他讓步。”他建議追求這些讓步“，而另一方配偶則感到內疚”，這有助於在責備比賽和戰鬥開始之前，被背叛的伙伴。 “不要僅僅將這些類型的協議限制為對異性成員不忠。”他還建議。
卡什先生描述了他幾年前處理的一起案件，丈夫在妻子發生外遇後與丈夫和解。 作為和解過程的一個條件，丈夫要求妻子簽署“婚後協議，如果她後來捲入另一個婚外情，將限制她的婚姻財產權利。”你可以猜測接下來發生了什麼。 妻子再次作弊，妻子放棄婚姻財產權的婚後協議得到維護。
作為夫妻治療師，對於不忠行為的生活方式條款是否可強制執行，或者是否由一對夫婦使用，對他們進行談話和思考可能是有益的。 如果它們得到妥善談判並能夠得到維護，它們當然可以有組織地阻止作弊和其他不良行為。 如果雙方都希望離婚程序在未來的不良行為中得到保密，也可以使用。 所有的專家都提出了很好的觀點，以考慮這可能是否是你婚姻的一個好選擇。
談判“生活方式條款”的過程可能會打開配偶之間的溝通渠道，並以不可預見的方式幫助婚姻。 這些條款可能會鼓勵人們建立忠誠的關係，以提前討論保真度問題和期望。 關於一夫一妻制和不忠行為的感受將會變得清晰。 即使該條款從未被強制執行，這樣的溝通本身也是有用的。
考慮生活方式條款的夫妻應該真正關注的是被欺騙者的態度。 如果偏離的合作夥伴似乎更願意為拯救婚姻而做任何事情，包括簽訂後會議，這可以被看作是一個積極的進步。 或者，如果被出賣的伴侶不得不將他們的不忠配偶騙入這樣的協議，這可能強烈表明欺騙行為不太可能改變。